Závislost radioaktivity na druhu a tloušťce vrstvy stínicího
materiálu
Částice ionizujícího záření poměrně snadno projdou
vzduchem; proto můžeme při zemském povrchu měřit přírodní radioaktivní
pozadí, ať už je jeho původ z vesmíru či ze zeměkoule. Jak se však
může účinně chránit sám personál specializovaný na práci se zdroji
ionizujícího záření – tedy v tzv. kontrolovaném pásmu, např.
kolem reaktoru jaderné elektrárny, kolem rentgenu v nemocnicích
apod.? Pokud částicím ionizujícího záření nastavíme do cesty nějaký
„hustší“ materiál, než je vzduch, mohou se v takové překážce
pohltit a dále se nedostanou. Je opět logické, že s bariérou
o větší tloušťce i hustotě odstíníme radioaktivitu lépe. Ochrana
vrstvou stínicího materiálu je jedním ze základních způsobů ochrany
před ionizujícím zářením. Kromě ochrany stíněním se ještě uvádí ochrana
vzdáleností a ochrana dobou expozice.
Ionizující záření interaguje s okolním látkovým
prostředím různě. Může nastat jeho absorpce, rozptyl, konverze na jiné
druhy záření aj. Vhodný stínicí materiál může podstatně snížit intenzitu
záření, někdy ho dokonce odstíní úplně. Šance, že určitá částice
ionizujícího záření pronikne až za bariéru, bude jistě nižší, jednak
když tloušťka stínicí vrstvy bude větší nebo bude-li stínicí vrstva
tvořena materiálem o vyšší hustotě částic. Můžeme to přirovnat
k situaci, kdy bychom chtěli vysílat světelné signály baterkou skrz
houští, resp. řídký les s vysokými stromy, a to v jednom
případě na pár desítek metrů, ve druhém případě na kilometry daleko.
Je možné odvodit závislost počtu částic (N(x) − B)
ionizujícího záření (tj. po odečtení přírodního pozadí B), které
projdou vrstvou dobře definovaného stínicího materiálu tloušťky x,
na této tloušťce. Pokles této funkce je typicky exponenciální.
|
(1)
|
kde A je konstanta úměrná aktivitě zdroje záření
a C je lineární součinitel zeslabení. Koeficient C
závisí na hustotě překážky, na materiálu (na protonovém čísle), závisí
též na energii ionizujícího záření. V technické praxi se někdy též
uvádí polovrstva absorpce, což je taková vrstva materiálu, která
zeslabí konkrétní záření na polovinu. Tabulka uvádí polovrstvy pro vodu
beton, železo a olovo pro gama záření o energiích 200 keV
až 5000 keV.
E [keV] |
voda |
beton |
železo |
olovo |
200 | 51 | 21 | 6,6 | 1,4 |
500 | 78 | 30 | 11,1 | 4,2 |
1000 | 102 | 45 | 15,6 | 9 |
2000 | 144 | 59 | 21 | 13,5 |
5000 | 231 | 99 | 28,8 | 14,7 |
Při studiu účinnosti ochrany před ionizujícím zářením
vrstvou stínicího materiálu a ověření exponenciálního poklesu
naměřeného počtu pulzů v závislosti na tloušťce stínicí vrstvy
budeme potřebovat statistické zpracování, které nám pomůže
potlačit vliv náhodných chyb na výsledky našeho měření. Jednotlivé
naměřené body z krátkodobého měření budou více odchýlené
a rozptýlené od očekávané teoretické závislosti než průměrné
hodnoty zjištěné z většího počtu naměřených hodnot.
Experiment je umístěn na UK MFF Praha, nebudeme
ho mít u sebe ve škole či doma a budeme ho ovládat vzdáleně.
Budeme k němu přistupovat prostřednictvím internetového prohlížeče
MS Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera aj. na WWW stránce http://kdt-38.karlov.mff.cuni.cz/shielding/experiment.html.
Důležité upozornění: Váš počítač musí mít
nainstalovanou Javu (JRE, Java RunTime Environment, volně stažitelná
z www.sun.com).
Řízení vzdálených experimentů se děje prostřednictvím Java appletů.
Přístroje a pomůcky:
Geigerův-Müllerův detektor ze soupravy GAMABETA 2007, (2 ks – GM1
a GM2), jednoduchá úprava pro připojení k měřicímu systému
ISES. GM1 měří intenzitu radioaktivního zdroje ionizujícího záření
v různých vzdálenostech, GM2 měří přírodní radioaktivní pozadí.
Zdroj ionizujícího záření: 241Am, deklarovaná
aktivita zářiče A = 300 kBq, záření α je
odstíněno, záření γ o energii 60 keV.
Stínicí materiály: Al tloušťky 0,5 mm, Al tloušťky
1,0 mm, Al tloušťky 1,5 mm, Al tloušťky 2,0 mm, Al
tloušťky 2,5 mm, Fe tloušťky 1,0 mm, Cu tloušťky 1,0 mm a
Pb tloušťky 1,0 mm.
Polohovací zařízení XY: přesné nastavení polohy detektoru GM1
zajišťuje upravený laboratorní XY zapisovač. Poloha GM1 je dána napětím
na vstupu X, resp. Y. V tomto experimentu využijeme pohyb
pouze v ose X, který slouží k nastavení GM1 detektoru
před zvolenou překážku, která odstíní zdroj ionizujícího záření.
Vzdálenost detektoru GM1 od zářiče, která je dána pohybem ve druhé
ose Y, zůstává v celém experimentu konstantní. (Pozn.: jiné
polohy na ose Y se v této úloze neuplatňují, využívají se
v jiné úloze – ochrana vzdáleností).
Měřicí systém ISES.
Software ISES WEB Control pro vzdálené řízení experimentů.
Řídicí počítač (měřicí server) připojený k Internetu.
|
Obr. 2: Pohled na vzdálenou měřicí aparaturu řízenou přes
Internet. Geigerův-Müllerův čítač GM2 průběžně monitoruje přírodní
radioaktivní pozadí a je dostatečně schovaný před zdrojem
ionizujícího záření. Pohyblivý čítač GM1 je připevněn
k polohovacímu zařízení, které umožňuje měnit stínicí překážky.
Vzdálenost GM detektoru od zářiče zůstává stejná. Oba čítače GM1
a GM2 jsou připojeny ke vstupům měřicího systému ISES, polohovací
zařízení je připojeno k výstupům měřicího systému ISES.
|
Seznamte se s ovládáním vzdáleného experimentu Závislost
radioaktivity na druhu a tloušťce vrstvy stínicího materiálu (http://kdt-38.karlov.mff.cuni.cz/shielding/experiment.html).
Orientačně si vyzkoušejte, jak se mění naměřená hodnota počtu pulzů
jednak v závislosti na tloušťce stínicí vrstvy (materiálem je
hliník – Al), jednak na druhu jejího materiálu (kromě vzduchu
a hliníku dalšími použitými materiály jsou: ocel – Fe, měď
– Cu a olovo – Pb). Rovněž si všimněte náhodného rozptylu
hodnot kolem očekávané závislosti.
Opakovaně za stejných zvolených podmínek proměřte závislost naměřeného
počtu pulzů na druhu materiálu stínicí vrstvy (při
stejné tloušťce
1,0 mm) a naměřené hodnoty si stáhněte do svého počítače.
Opakovaně za stejných zvolených podmínek proměřte závislost naměřeného
počtu pulzů na tloušťce stínicí vrstvy hliníku Al
včetně nulového bodu (pouze vzduch, tj. celkem 6 bodů
v rozmezí 0–2,5 mm) a naměřené hodnoty si stáhněte do
svého počítače.
Měření statisticky zpracujte. Výsledky z úkolu 3 okomentujte
kvalitativně. Naměřené hodnoty z úkolu 4 vyneste do grafu.
Naměřené body z úkolu 4 se pokuste proložit teoretickou
závislostí
(1). Experimentálně naměřené body vyneste s teoretickou závislostí
do společného grafu.
Úkol 1. a 2. si vyzkoušíme na vzdáleném
řízení experimentu prostřednictvím ovládacích tlačítek (viz následující
obr. 3):
|
← Graf s naměřenými hodnotami lze kdykoliv smazat.
← Pohled na reálnou měřicí aparaturu.
|
← Výběr stínicí vrstvy. (ručně).
← Nastavení měření – volba čas. intervalu (10 s, 30 s,
60 s),
ruční spuštění a zastavení měření.
← Uplynulá doba měření a postupně se zvyšující průběžný počet
měření. Naměřený počet pulzů pohyblivým čítačem GM1 i pozadí (GM2).
N/A znamená, že příslušné měření ještě nebylo zahájeno.
|
← Před spuštěním prvního měření neopomeňte příp. rovněž spustit záznam
dat pro jejich uložení, stažení a následné zpracování.
Měření pro nastavený časový interval a nastavenou pozici se
automaticky opakuje do stisknutí „Zastavit“. Pozici je pak třeba změnit
ručně a měření je třeba spustit zvlášť tlačítkem výše!
|
← Tlačítko pro stažení vybraného záznamu dat, jejichž náhled zobrazuje
graf.
|
Obr. 3: Uživatelské rozhraní vzdáleného experimentu Závislost
radioaktivity na druhu a tloušťce vrstvy stínicího materiálu.
Uživatel má možnost si vybrat stínicí překážku z různého materiálu
a různých tlouštěk Al v rozmezí 0,5 mm až 2,5 mm.
|
Zvolíme časový interval pro každé měření – obecně
čím delší, tím relativně méně budou naměřené hodnoty rozptýlené. Při záznamu
dat doporučujeme neponechávat zaškrtnutou volbu Ponechat
číslo experimentu, abychom měli všechna provedená měření
k dispozici (zejména k pozdějšímu stažení; v případě
zaškrtnutí se záznam měření přepisuje), a spustíme záznam dat
tlačítkem [Spustit záznam].
Poté vždy vybereme stínicí vrstvu – vzduch
(nulová tloušťka vrstvy) a hliníkové destičky různých tlouštěk
0,5 mm, 1,0 mm, 1,5 mm, 2,0 mm a 2,5 mm, příp.
destičky o tloušťce 1,0 mm z jiných kovů: železo Fe, měď
Cu a olovo Pb – a spustíme měření tlačítkem [Spustit].
Po uplynutí nastaveného časového intervalu se měření automaticky
opakuje při stejném nastavení (a to za účelem statistického
zpracování), dokud nestiskneme tlačítko [Zastavit] měření,
abychom následně vybrali jinou stínicí bariéru.
Takto postupně proměříme všechny bariéry
a nakonec stiskneme tlačítko [Zastavit záznam]. Pomocí
tlačítka [Export] (případně se stisknutou klávesou Ctrl
– dle nastavení blokování vyskakovacích oken ve vašem prohlížeči,
což musí být povoleno) se nám naměřené hodnoty zobrazí v novém okně
prohlížeče.
|
Obr. 4: Okno s naměřenými hodnotami připravenými ke stažení
do Vašeho počítače včetně popisků. V prvním sloupci je materiál
a tloušťka, druhý sloupec je počet pulzů N naměřený čítačem
GM1, třetí sloupec představuje pozadí B měřené čítačem GM2
a čtvrtý sloupec je zvolený časový interval t každého měření
(pro kontrolu).
|
Na toto okno klikneme, aby se stalo aktivním,
stiskneme Ctrl+A (All – označení všech hodnot do
bloku), dále Ctrl+C (Copy – zkopírování označených
hodnot do schránky), otevřeme libovolný tabulkový procesor – např.
MS Excel, kam do zvolené buňky vložíme naměřené hodnoty ze
schránky pomocí kláves Ctrl+V. Hodnoty i s legendou se
správně rozdělí a vloží do jednotlivých buněk a dále je můžeme
zpracovávat standardním postupem.
Pro každý bod spočítáme průměrný počet pulzů:
vybereme prázdnou buňku, klikneme na ikonku [fx],
čímž se nám otevře nabídka funkcí, kde ve skupině statistických
funkcí najdeme aritmetický průměr. Tuto funkci vybereme myší
a následně tažením myší se stisknutým levým tlačítkem označíme
skupinu buněk, z jejichž hodnot se má průměr spočítat (podle počtu
opakování měření). Obdobně spočítáme výběrové směrodatné odchylky
(tuto funkci rovněž najdeme mezi statistickými funkcemi) a průměrné
hodnoty pozadí, které potřebujeme od průměrů počtů pulzů odečíst.
Odchylky zaokrouhlené vždy nahoru budou
odpovídat chybám naměřených hodnot a můžeme je znázornit
v grafu prostřednictvím chybových úseček. Jak přidat chybové
úsečky ve vaší verzi tabulkového procesoru, najdeme v nápovědě,
případně na Internetu (zadejme např. dotaz Jak přidat chybové úsečky).
Ve starší verzi programu MS Excel v kontextovém menu (které
zobrazí pravé tlačítko myši k libovolnému bodu grafu, resp.
k datové řadě) zvolíme Formát datové řady a přepneme na
kartu Chybové úsečky Y. Ve verzi 2007 po výběru datové řady najdeme
nastavení chybových úseček na kartě Rozložení. Viz ukázka
zpracování měření a nastavení chybových úseček ve starších verzích
programu MS Excel níže.
|
Obr. 5: Po výpočtu průměrných hodnot, výběrových směrodatných
odchylek a po odečtení pozadí zobrazíme graf, kam přidáme chybové
úsečky, jejichž délka bude odpovídat vypočtené výběrové směrodatné
odchylce zaokrouhlené vždy bezpečně nahoru.
|
Abychom posoudili správnost teoretické závislosti,
uvedeme ji v témže grafu s naměřenými hodnotami.
V programu MS Excel tedy přidáme spojnici trendu, ve
starší verzi pomocí kontextového menu k libovolnému bodu, resp.
datové řadě, od verze 2007 na kartě Rozložení. Zvolíme typ exponenciální
a tabulkový procesor dopočte obecné koeficienty tak, aby proložení
exponenciální funkce body bylo optimální. Hodnoty těchto koeficientů se
nám zobrazí, pokud zaškrtneme zobrazení rovnice regrese. Navíc
si můžeme nechat zobrazit hodnotu spolehlivosti R, která
leží mezi 0 a 1, přičemž hodnota 1 odpovídá dokonalému
proložení funkce daným počtem bodů. Viz ukázka nastavení
v dialogovém okně.
|
Obr. 6: Dialogové okno k výběru teoretické křivky (1).
|
|
Obr. 7: Ukázka zpracování měření v tabulkovém procesoru
MS Excel. Vypočteme průměrné hodnoty a výběrové směrodatné
odchylky. Chybami měření budou směrodatné odchylky vždy bezpečně
zaokrouhlené nahoru a podle jejich řádu zaokrouhlíme průměrné
hodnoty. Průměrné hodnoty vyneseme do grafu s chybovými úsečkami
a přidáme spojnici trendu – v tomto případě exponenciální
funkci odpovídající rovnici (1).
|
Ověřili jsme, že teoretická závislost (1) dobře
popisuje odstínění ionizujícího záření v závislosti na tloušťce
vrstvy – všechny body s ohledem na nejistotu měření leží na
očekávané exponenciální funkci, přestože průměrné hodnoty jsou kolem
křivky rovnoměrně rozptýleny.
Jakákoliv bariéra z kovu (v porovnání se
vzduchem) účinně odstiňuje ionizující záření. Zjistili jsme, že při
stejné tloušťce vrstvy materiálu lehčí hliník chrání před ionizujícím
zářením hůře než těžší železo. Nejúčinnější ochranu stíněním poskytuje
nejtěžší ze studovaných prvků – olovo. Zde se naměřený počet pulzů
liší od hodnoty přírodního radioaktivního pozadí na úrovni chyby měření.
Obdobně kvůli velikosti chyb měření nemůžeme činit žádné spolehlivé
závěry ohledně srovnání železa, mědi a olova. Poslední úvahy tedy
provádíme již s menší jistotou, protože rozdíl průměrných hodnot
v našem měření je na úrovni chyb jednotlivých měření. Ke snížení
chyb našeho měření by pomohlo zopakovat jej vícekrát než jen třikrát
(alespoň 5–10×), což je ale časově náročnější.
V úloze jsme využili statistické zpracování,
abychom učinili spolehlivé závěry co nejméně ovlivněné náhodnými chybami
při měření. Každé měření provádíme s určitou mírou nejistoty,
kterou odhadujeme prostřednictvím směrodatné odchylky
a znázorňujeme pomocí chybových úseček.
V úloze jsme se přesvědčili o tom, jak
účinně nás před radioaktivitou chrání vrstva stínicího materiálu, která
absorbuje částice ionizujícího záření. Průměrný počet částic, které za
určitý časový interval proniknou za bariéru, klesá exponenciálně
s rostoucí tloušťkou stínicí vrstvy, což jsme v úloze rovněž
experimentálně ověřili.
Autoři úloh: Lustig, F., Brom, P., Dvořák,
J. (2011)